2025年10月10日,特朗普在社交媒體拋出重磅消息:11月1日起對中國關鍵軟件實施出口管制,理由是中國對稀土的出口管控[1]。這則推文迅速在制藥圈引發(fā)震動—— 長期以來,國內藥企從研發(fā)到生產的核心環(huán)節(jié),幾乎被美國軟件“統(tǒng)治”:從實驗記錄的eNotebook、藥物設計的薛定諤、化學結構式編輯的ChemDraw、化學反應數(shù)據(jù)庫SciFinder、實驗室質量分析的Labware,到臨床試驗數(shù)據(jù)管理的Medidata,進口軟件幾乎是“標配”。
有人擔憂:若真斷供,新藥研發(fā)因數(shù)據(jù)鎖死中斷,化學合成效率退回到20年前,研發(fā)管線和整個團隊停擺。但事實果真如此嗎?答案藏在近年快速崛起的國產醫(yī)藥軟件陣營里——從電子實驗記錄本到藥物設計平臺,從化學數(shù)據(jù)庫到量子化學計算工具,國產替代早已不是“備胎”,而是能撐起研發(fā)全流程的“主力軍”。
制藥行業(yè)的擔憂并非空穴來風,關鍵醫(yī)藥軟件貫穿研發(fā)、生產、合規(guī)全鏈條,可分為6大類,每一類斷供都可能引發(fā)連鎖反應:
1. 研發(fā)數(shù)據(jù)類:電子實驗記錄本(ELN)和臨床試驗電子數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)(EDC)是研發(fā)“基礎設施”,記錄實驗數(shù)據(jù)、流程追溯,斷供則研發(fā)數(shù)據(jù)無法整合;
2. 質量分析類:LIMS系統(tǒng)管理實驗室樣品、數(shù)據(jù)合規(guī),沒它無法滿足FDA、NMPA的數(shù)據(jù)完整性要求;
3. 編輯器類:ChemDraw(化學結構式編輯器)、SnapGene(生物序列編輯器)是研發(fā)“筆和紙”,斷供則分子設計、質粒構建無法開展;
4. 數(shù)據(jù)庫類:情報類(如Cortellis)提供全球管線、專利數(shù)據(jù),化學合成反應數(shù)據(jù)庫(如SciFinder)檢索新化合物和合成路線,斷供則無法立項、合成化學品效率倒退20年;
5. 藥物設計類:薛定諤等軟件做分子對接、自由能計算,斷供則先導化合物優(yōu)化“卡殼”;
6. 量化計算類:高斯軟件做量子化學分析,斷供則分子性質預測受阻。
這些軟件曾是“進口依賴”的重災區(qū),但如今,國產替代已在每個品類實現(xiàn)突破。
電子實驗記錄本(ELN)是研發(fā)數(shù)據(jù)的“容器”,美國PE eNoteBook、Scilligence曾壟斷市場,但現(xiàn)在國內已有鷹谷InELN、創(chuàng)騰iLabPower、以及明度、衍因等公司的ELN產品。以國內市占率第一、首家科研軟件出海的鷹谷InELN 為例[2, 3],不僅支持化學和生物醫(yī)藥實驗記錄、還支持向AI大模型提供數(shù)據(jù)接口,實現(xiàn)AI寫論文、專利、CTD,分析數(shù)據(jù),優(yōu)化實驗設計方案,符合FDA 21 CFR Part 11和中國NMPA監(jiān)管要求。目前國內藥企使用了的ELN國產化率已超90%,美國產品在中國市場占有率逐年下降。
在臨床試驗研究的EDC方面,太美醫(yī)療、百奧知等平替Medidata已綽綽有余。
實驗室信息管理系統(tǒng)(LIMS)是質量合規(guī)的“核心”,美國Labware曾是行業(yè)標桿,但國產三維天地、飛企互聯(lián)已實現(xiàn)全面替代。代理StarLIMS起家的三維天地,后自研LIMS, 覆蓋樣品管理、數(shù)據(jù)追溯、審計追蹤全流程,可對接液相色譜、質譜等儀器,數(shù)據(jù)完整性通過NMPA、FDA現(xiàn)場核查,服務了大量藥企,甚至出口至東南亞、歐洲市場[4]。
化學結構式編輯領域,國產InDraw、KingDraw已打破ChemDraw壟斷,InDraw更支持高精度AI 識別化學結構、中文 IUPAC 命名,界面簡潔干凈,比ChemDraw更友好[5]。
生物序列編輯領域,InSequence可替代SnapGene,支持質粒構建、引物設計、序列比對等。
醫(yī)藥情報數(shù)據(jù)庫方面,藥渡、醫(yī)藥魔方、藥融云、智慧芽已能替代美國的Cortellis(屬于Reuters集團的Clarivate公司)、Citeline(原Informa Pharma Intelligence)、IQVIA Core(原美國IMS Health)、GlobalData Pharma & Healthcare、Pharmaprojects、FAERS等。國產數(shù)據(jù)庫業(yè)已整合全球大量藥物研發(fā)管線、審批、專利等數(shù)據(jù),且AI 分析功能相比美國數(shù)據(jù)庫更加強大[6]。
化學信息檢索領域,蘇州沃時ChemPro.AI可替代美國 SciFinder:平臺收錄數(shù)億化合物及反應數(shù)據(jù),支持逆合成分析、反應條件推薦[7]。其實,哪怕禁了SciFinder,歐洲Reaxys平臺也可代替使用。
美國薛定諤的分子對接、FEP(自由能微擾)計算曾是行業(yè)標桿,但國產產品已實現(xiàn)精度“平替”:“黑馬”晶泰科技,其XFEP——自主研發(fā)的FEP計算平臺,用GPU加速和并行計算,1周可評估1000個分子親和力,精度與薛定諤相當,成本更低,已在不少中外藥企的管線中應用[8]。碳硅智慧DrugFlow平臺支持靶標評估、虛擬篩選,其 Inno-QSAR模塊預測分子活性精度達85%。此外,開源的AutoDock等軟件亦可使用。
量子化學計算領域,美國高斯軟件曾是“剛需”,但開源的Psi4和ORCA已實現(xiàn)替代。Psi4支持高精度分子能量計算,ORCA擅長過渡態(tài)搜索,二者均免費開源,國內高校、藥企可本地化部署[9]。
選擇國產軟件,不僅是“替代”,更是“升級”:
?數(shù)據(jù)安全:國產軟件受中國《數(shù)據(jù)安全法》制約和保護,數(shù)據(jù)存儲在國內服務器,避免研發(fā)數(shù)據(jù)出境風險;而進口軟件數(shù)據(jù)多存儲在海外,斷供時可能被鎖死。
?本地化服務:鷹谷、太美醫(yī)療等企業(yè)提供30分鐘內響應服務,軟件升級貼近藥企需求;而進口軟件售后響應往往達數(shù)日乃至數(shù)周,升級間隔長達一年半載。
?成本友好:國產軟件授權費普遍比進口低25%-75%,還提供免費試用和多次培訓,降低藥企試錯成本。
特朗普的軟件斷供威脅,更像一記“警鐘”——它讓行業(yè)看清:核心工具不能依賴“別人的恩賜”。但從ELN到藥物設計平臺,從數(shù)據(jù)庫到量化計算工具,國產軟件早已實現(xiàn)“從 0 到 1”的突破,不僅能替代進口,還在本地化、性價比、功能適配性上更勝一籌。
對于國內藥企而言,現(xiàn)在無需恐慌,反而可借此機會試用國產工具:用InDraw畫第一個結構式,用藥渡查第一個管線數(shù)據(jù),用晶泰XFEP算第一個分子親和力,用鷹谷InELN記第一個實驗,用ChemPro.AI畫第一個反應式 ——你的每一次試用,都是在為“自主可控”投票。畢竟,中國制藥的未來,從來不是靠美國軟件,而是靠自己的技術自強。
[1] 如果沒有進口軟件,我們還能做藥嗎?
https://mp.weixin.qq.com/s/xIol-9mwGG0B-t6_FrZH0g
[2] 2025年最好用的15款電子實驗記錄本ELN,
https://blog.csdn.net/2401_85099221/article/details/139111655
[3] 鷹谷電子實驗記錄本 | 全面接入DeepSeek,人走經(jīng)驗帶不走.
https://mp.weixin.qq.com/s/cQ6khskM5KdDHD4FXnGipg
[4] 為什么跨國實驗室都選這家公司?國產 LIMS 高端市場揭秘.
https://www.sohu.com/a/942211458_122370132
[5] 2025年最好的10個結構式編輯器.
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1897060611973678015
[6] 藥渡數(shù)據(jù)全球藥物競爭情報平臺.
https://lib.cpu.edu.cn/95/0c/c1173a103692/page.htm
[7] 沃時科技AI引擎突破化學合成技術革新,領跑行業(yè)未來.
https://www.sohu.com/a/899859911_121924584
[8] JCIM | XFEP:可擴展的相對和絕對結合自由能預測的云計算平臺.
https://www.sohu.com/a/476723475_120335697
[9] 哪些軟件可以進行量子化學計算?
https://docs.ihr360.com/strategy/it_strategy/145038

聲明:化學加刊發(fā)或者轉載此文只是出于傳遞、分享更多信息之目的,并不意味認同其觀點或證實其描述。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。 電話:18676881059,郵箱:gongjian@www.yqxsz.com